La investigación en biomarcadores en sangre está cambiando el panorama del diagnóstico de las demencias. Frente a técnicas más complejas y costosas, como el PET o el análisis de líquido cefalorraquídeo, las pruebas sanguíneas abren la puerta a herramientas más accesibles y escalables, con un potencial especialmente relevante en regiones donde el acceso a infraestructura especializada es limitado.
En este contexto, se ha publicado en Nature Aging un estudio multicéntrico que aporta evidencia clave. Su objetivo es abordar un reto prioritario para la comunidad científica: comprobar que estos biomarcadores mantienen su fiabilidad más allá de las cohortes tradicionales, mayoritariamente europeas y norteamericanas. Esto es esencial para garantizar su aplicabilidad clínica en poblaciones diversas.
El estudio, co-liderado por el Dr. Agustín Ibáñez, colaborador del BBRC y autor de correspondencia y la Dra. Claudia Duran-Aniotz, con la participación de la Dra. Marta del Campo, directora de la Plataforma de Biomarcadores en Fluidos del BBRC, y del Dr. Marc Suárez-Calvet, líder del grupo de Biomarcadores en Fluidos y Neurología Traslacional del centro, ha evaluado biomarcadores plasmáticos en 605 participantes procedentes de seis países latinoamericanos, incorporando una amplia variabilidad genética, ambiental y sociocultural.
La investigación se apoya en el marco AT(N), un sistema que organiza los biomarcadores según los tres grandes procesos biológicos implicados en la enfermedad de Alzheimer: “A” hace referencia a marcadores de beta-amiloide, “T” a marcadores de patología tau, y “(N)” a marcadores de neurodegeneración o lesión neuronal.
En este estudio, los autores evaluaron biomarcadores en sangre alineados con ese modelo, como el cociente Aβ42/Aβ40, la tau fosforilada (p-tau217 y p-tau181) y la cadena ligera de neurofilamento (NfL). Los resultados muestran que estos marcadores se asocian de forma consistente con el deterioro cognitivo y con cambios cerebrales relevantes para la enfermedad, incluso al comparar poblaciones de países distintos. Además, los investigadores observaron que la precisión mejora cuando los biomarcadores en sangre se combinan con pruebas cognitivas y, cuando es posible, con técnicas de neuroimagen.
Los avances en biomarcadores en sangre permiten aplicar este mismo enfoque diagnóstico a partir de una simple muestra sanguínea, lo que facilita su uso y amplía su posible aplicación clínica, especialmente en entornos con menos recursos especializados.
Más allá de los resultados clínicos, el estudio refuerza un mensaje clave para la investigación internacional: validar biomarcadores en poblaciones diversas no es solo una cuestión metodológica, sino un requisito para evitar sesgos, ajustar puntos de corte y asegurar la equidad en el acceso a futuras herramientas diagnósticas y terapéuticas.
Avanzar hacia un futuro sin Alzheimer exige precisamente colaboración internacional, validación rigurosa y diversidad en las cohortes de estudio. “Trabajos como este amplían el alcance del conocimiento científico y consolidan el papel del BBRC como centro de referencia en la investigación de biomarcadores en sangre para el diagnóstico precoz del Alzheimer”, explica el Dr. Agustín Ibáñez, colaborador del BBRC.
Este enfoque conecta directamente con la estrategia del Barcelonaβeta Brain Research Center, que impulsa investigación orientada a que los avances científicos sean robustos, reproducibles y aplicables en la práctica real, especialmente en fases tempranas de la enfermedad.
En esta misma línea se sitúa DIV-AD, un proyecto liderado por el BBRC que busca validar biomarcadores de Alzheimer en sangre en comunidades diversas e históricamente infrarrepresentadas en la investigación biomédica. El objetivo es construir evidencia más inclusiva y garantizar que los avances diagnósticos mantengan su precisión en distintos contextos poblacionales.
Caviedes, A., Cabral-Miranda, F., Orellana, P. et al. Blood-based AT(N) biomarkers for Alzheimer’s disease and frontotemporal lobar degeneration in Latin America. Nat Aging (2026). https://doi.org/10.1038/s43587-025-01061-3